Top Lix Alternatives: Herramientas de Lead Generation para LinkedIn

Contents
Tap a section

¿Cansado de Lix? Descubre las mejores herramientas de Lead Generation para LinkedIn en 2026

Si estás usando Lix y sientes que es útil pero limitado una vez que necesitas escala, no estás solo.

Lix es popular por su acceso rápido a los datos de LinkedIn directamente en el navegador.
Pero en 2026, muchos equipos necesitan más que solo ver o copiar Profile Data: necesitan Lead Lists estructuradas y exportables con emails y Phone Numbers.

Esta guía explora las mejores alternativas a Lix en 2026 y te ayuda a decidir si Lix todavía se adapta a tu Workflow — o si cambiar de herramientas te permite un mayor crecimiento.

Qué aprenderás en esta guía

Dónde Lix funciona bien

Sus limitaciones para un Outbound escalable

Qué herramientas son mejores para el Prospecting en LinkedIn y Sales Navigator

Por qué Scrupp es a menudo una alternativa más potente a Lix

Al final, sabrás si Lix es suficiente, o qué alternativa se adapta mejor a los Workflows de Outbound modernos.

Qué es Lix (y dónde se queda corto)

Lix es una herramienta de acceso a datos de LinkedIn que muestra información de Profile Data directamente dentro de la interfaz de LinkedIn.

Funciona mejor cuando:

quieres acceso rápido a Profile Data

estás haciendo Prospecting manual

no necesitas Exports masivos

Puntos fuertes de Lix

Extensión de Chrome fácil de usar

Acceso rápido a los datos de Profile Data de LinkedIn

Útil para la investigación manual

Limitaciones de Lix

❌ No hay Scraping masivo real de LinkedIn scraping

❌ No hay Export de lista de Sales Navigator

❌ No hay Datasets de Leads con AI

❌ No hay descubrimiento de Phone Numbers

❌ Automation y Exports limitados

Lix es excelente para búsquedas individuales, pero no para la Lead Generation de alto volumen.

Scrupp: Una alternativa a Lix más escalable

Scrupp está diseñado para equipos que quieren convertir LinkedIn en una fuente de Leads escalable.

En lugar de abrir Profiles manualmente, Scrupp te permite:

extraer Leads masivamente de LinkedIn (gratis + Sales Navigator)

enriquecerlos con emails verificados y Phone Numbers

exportar Datasets limpios y listos para CRM

generar Datasets de Leads basados en AI sin búsqueda manual

Scrupp reemplaza la navegación manual con Lead Generation estructurada.

Scrupp vs Lix: Diferencias clave

1️⃣ Acceso manual a Data vs Creación de Lead Lists

CapacidadScruppLix
Scraping masivo de LinkedIn
Export de Sales Navigator
Visualización manual de perfiles⚠️ Opcional
Creación de Lead Lists

Conclusión: Lix muestra Data. Scrupp crea Lead Lists exportables.

2️⃣ Data Enrichment & Usabilidad

CaracterísticaScruppLix
Emails verificados
Phone Numbers(Gratis)
Exports CSV limpios⚠️ Limitado
Estructura lista para CRM

Lix ayuda con la investigación. Scrupp ayuda con la ejecución de Outreach.

🔥 Ventaja de Scrupp: Datasets de Leads con AI (No disponible en Lix)

Scrupp incluye Datasets de Leads generados por AI, lo que Lix no ofrece.

Lo que los Datasets de AI desbloquean

Lead Lists prefabricadas por rol, industria, tamaño y geografía

No es necesario buscar manualmente en LinkedIn

Lanzamientos de Campañas más rápidos

CaracterísticaScruppLix
Datasets de Leads generados por AI
Segmentación basada en ICP
Exports a nivel de Dataset

Esto elimina horas de Prospecting manual.

📞 Buscador de Phone Numbers gratuito (Exclusivo de Scrupp)

En 2026, el Multi-channel Outreach es estándar.

Scrupp incluye un buscador de Phone Numbers, disponible de forma gratuita, lo que permite:

Outreach por llamada + email

Workflows de SDR

mayores Response Rates

Datos de PhoneScruppLix
Descubrimiento de Phone Numbers(Gratis)
Enrichment masivo de Phone
Coincidencia basada en LinkedIn

Lix no soporta Phone Numbers.

Comparación de Workflows

Workflow típico de Lix

Abrir Profile de LinkedIn

Ver o copiar Data

Almacenar Leads manualmente

Usar herramientas separadas para Emails y Phones

Workflow típico de Scrupp

Buscar en LinkedIn o Sales Navigator

Exportar Lead Lists masivas

Obtener emails verificados + Phone Numbers

Usar Datasets de AI si es necesario

Enviar Data limpia al CRM

Investigación manual vs Outbound escalable.

Tabla comparativa de alternativas a Lix (2026)

HerramientaEnfoque PrincipalLinkedIn ScrapingSales NavigatorEmail FinderPhone NumbersDatasets de Leads con AIIdeal para
ScruppLead Generation completa(Gratis)Outbound de principio a fin
LixAcceso a DataInvestigación manual en LinkedIn
WizaEmails de Sales NavExtracción de Sales Nav
GetProspectEnrichment de Email⚠️ LimitadoBúsqueda de Email
ProspeoEmail FinderEnrichment de Email
SkrappEmail FinderVerificación de Email
FindyMailDescubrimiento de Email⚠️ LimitadoWorkflows de Email
WaalaxyAutomation de OutreachAutomation de mensajes
TexAuAutomation⚠️ Basado en Workflow⚠️ Basado en Workflow⚠️ Vía flowsAutomation personalizada
Captain DataAutomation⚠️ Basado en Workflow⚠️ Basado en Workflow⚠️ Vía toolsPipelines con gran carga de Ops
PhantombusterAutomation⚠️ Vía Phantoms⚠️ Parcial⚠️ Vía flowsWorkflows de Scraping
ApolloBase de datos B2B⚠️ LimitadoProspecting de base de datos

Conclusión Final

Lix es útil para la investigación manual en LinkedIn.

Pero si tu Workflow de Outbound en 2026 requiere:

creación masiva de Lead Lists de LinkedIn

emails verificados y Phone Numbers

Exports escalables

Prospecting más rápido a través de Datasets de AI

Entonces Scrupp es una alternativa a Lix mucho más escalable.

Con:

Datasets de Leads generados por AI

buscador de Phone Numbers gratuito

Scraping de LinkedIn (gratis + Sales Navigator)

Exports limpios y listos para CRM

Scrupp convierte LinkedIn de una herramienta de investigación en un motor de crecimiento.

Scrape LinkedIn with Emails
1 credit = 1 exported lead • Verified emails & phones included
Before you go
In today’s competitive business landscape, access to reliable data is non-negotiable. With Scrupp, you can take your prospecting and email campaigns to the next level. Unlock the potential of your data — try Scrupp today!

How useful was this post?

Click on a star to rate it.

Average rating 5 / 5 • Vote count: 81